FiiO M5 vs Shanling M0: vilken audiofilspelare att välja på ingångsnivå?

Du har bra hörlurar, ljudfiler av hög kvalitet, men du saknar fortfarande ett viktigt element: en digital ljudspelare som är värd namnet. Om du inte vill spendera mer än 100 € på denna typ av utrustning är FiiO M5 och Shanling M0 DAP två obestridda referensnivåer. Här är en jämförelse som hjälper dig att välja den modell som bäst passar dina behov.
Audiofila spelare är fortfarande inte så utbredda i våra regioner, allmänheten föredrar att gå mot trådlösa lösningar. Dessa små enheter har dock stora tillgångar att visa upp, vilket överträffar ljudfunktionerna till och med våra dyraste smartphones.
Om du gillar bra musik, den som slår ditt hjärtslag, blir en bra DAP - eller Digital Audio Player - en bra investering. Det måste dock erkännas att priserna på avancerade modeller är tillräckliga för att kyla de mest ivriga musikälskarna.
Inga bekymmer, inträdesnivån har vad som krävs för att förföra dig med två utmärkta DAP: er, nämligen Shanling M0 och FiiO M5. De kostar cirka 100 € och är en utmärkt inträdesplats i audiofilen. I detta kontra inbjuder vi dig att upptäcka fördelarna och nackdelarna med var och en. Låt oss rocka!

Tekniska specifikationer

Vem säger liknande priser, säger nästan identiska tekniska ark. FiiO M5 och Shanling M0 erbjuder alltså samma tjänster vid uppspelning av högupplösta ljudfiler: HiRes-certifiering, native DSD 64/128 avkodning, Bluetooth AptX och LDAC i överföring / mottagning, USB DAC, etc. Du kan läsa nästan alla aktuella format inga problem.
FiiO M5 och Shanling M0 kontra FiiO M11: en fråga om storlek!
De stora skillnaderna finns främst på materialnivå. Där Shanling M0 använder en ESS Sabre ES9218P DAC, bygger FiiO M5 på en nyare Asahi Kasei AKM AK4377-modell. Två utmärkta digitala konverteringschips som ska säkerställa bra ljudprestanda för våra två asiatiska DAP.
Det finns dock en tydlig skillnad i uteffekten. Där M0: s 3,5 mm jackuttag levererar 80 mW vid 32 ohm, är det för M5 begränsat till 24 mW vid 32 ohm. Det senare klipps därför inte för de mest giriga hjälmarna. I absoluta termer gäller detsamma för dess motsvarighet. Idealet blir att rikta dig mot intra med hög känslighet som den utmärkta KZ ZS10 Pro till cirka 50 €.
Trots sin ålder är Shanling M0 fortfarande lite mer attraktiv när det gäller prestanda och erbjuder större uteffekt än FiiO M5 och en DAC-sabel som inte längre behöver bevisa sin kvalitet.

Design och ergonomi

En bra ljudspelare bör inte bara vara effektiv i sin ljudåtergivning. Det måste vara trevligt att hantera dagligen. För en gångs skull väljer våra två DAP olika vägar.
Den lilla FiiO M5 bryter inte huvudet med en inblandad design. Det går rakt på sak och har ett mycket nykter aluminiumskrov. Den nedre delen rymmer USB-C-porten och micro-SD-porten. 3,5 mm-hörlursuttaget och volymknapparna samt strömförsörjningen finns i överkanten. Liten överraskning att rapportera ändå: två mikrofoner är integrerade mellan knapparna. De låter dig spela in anteckningar eller svara på samtal när maskinen är ansluten till smarttelefonen via Bluetooth.
Shanling M0 är framför allt avsedd för audiofiler.
För sin del ser Shanling M0 mer ut som avancerade modeller. Det använder också ett aluminiumskal, men det ser bättre ut. Den nedre delen är avsedd för USB-porten och hörlursuttaget. Micro-SD-kortet är dolt under en lucka på vänster gräns. När det gäller kraft och volym styrs de med ett klickhjul på höger sida.
Här börjar vi urskilja de två riktningar som tillverkarna önskar. FiiO M5 verkar mer mainstream medan Shanling M0 är mer inriktad på audiofiler genom att ta upp koder i high end. Vi har dock en liten preferens för M0, som är trevligare att använda med sin multiverktygsratt.

Skärm

Genom att placera våra två DAP sida vid sida ser vi omedelbart att tidens gång inte har gett Shanling M0 några gåvor. Dess 1,54-tums skärm bleknar jämfört med den för FiiO M5, som är identisk i storlek och definition - 240 x 240 px.
FiiO M5 har en mycket bra skärm.
Den unga utmanaren erbjuder ljusare färger, bättre ljusstyrka och framför allt mycket vackrare kontraster. Shanling LCD-panel ser tråkig ut, även om den inte i sig är dålig. Syftet med en DAP är inte att ses hela dagen, men det måste sägas att en skärm som M5 gör upplevelsen trevligare när du beundrar ett vackert albumomslag.
Observera också att FiiO: s DAP kan slå på skärmen automatiskt när den lyfts. Placerad på ett handledsrem med klämman som medföljer förpackningen, den senare påminner om en ansluten klocka. Idrottare bör uppskatta denna lilla funktion, inte nödvändig, men som har fördelen att den finns. Det är därför M5 som vinner den här rundan överlägset tack vare sin mycket trevliga skärm att titta på.

Gränssnitt

Det är inte lätt att montera ett komplett gränssnitt på en skärm på bara 1,54 ”. Vi kan lika gärna vara ärliga från början: ingen av våra ljudspelare är perfekt för den här punkten.
Om FiiO M5 är mer flytande i sin navigering, vinner Shanling M0 sin mer fullständiga inställningshantering. Båda har fördefinierade EQ-inställningar, men ingen manuell hantering. Samtidigt är det en prestation att justera EQ-nivåerna på så små skärmar!
FiiO M5 erbjuder ett flytande och lättanvänt gränssnitt.
Observera att våra två DAP-filer också har möjlighet att läsa lyrikfiler. I avsaknad av Wi-Fi uppdateras de också manuellt. Litet gult kort ändå för M0 som ofta stänger av indikationer på skärmen. Vi befinner oss därmed fumlande efter vissa inställningar. Den senare möjliggör dock mer avancerad hantering av läsgenvägar som tilldelats dess klickhjul.
Trots allt verkar FiiO M5-gränssnittet vara det mest bekväma att använda. För att erkänna det spelar det lite efter lite. FiiO har alltid visat stor kunskap i utformningen av sin programvara. Vi rekommenderar dock att du kommer igång i en ljudbutik innan du bestämmer dig, eftersom uppskattningen av ett gränssnitt kan variera från person till person.

Hjälpfunktioner

Här är den punkt som mest skiljer våra två DAP. Shanling M0 kommer till punkten: läsa din musik. För det är det uppenbarligen bättre än dess motsvarighet från FiiO. M5 antar en mer vanlig operation. Och han gör inte saker för halva!
M5 kan räkna dina steg som en aktivitetsspårare.
Som vi diskuterade ovan ser FiiOs ljudfilspelare ut som en smartklocka, särskilt med förmågan att slå på skärmen genom att lyfta enheten. Efter denna logik har tillverkaren utrustat sin DAP med en stegräknare. Mycket grundläggande, det kan spela in dina steg under en sportsession. Uppstarten måste dock göras manuellt.
För att slutföra detta integrerar FiiO också två mikrofoner i sin M5. De har två funktioner: spela in memos eller fungera som ett handsfree-kit när DAP är ihopparad via Bluetooth till din smartphone. Här föreställer vi oss att backpackers är de mest riktade.
Dessa funktioner, som saknas från Shanling M0, kommer därför att kunna övertyga en bredare publik. Detta är dessutom i allmänhet vad som framgår av FiiO M5: det vill förföra massorna och inte bara ljudfiler.

Ljudkvalitet

Låt oss komma överens, kvaliteten på de låtar som når dina öron beror framför allt på ditt ljudmaterial. För våra tester använde vi Sony WH-1000XM3-hörlurar - trådbundna och trådlösa - samt KZ ZS10 Pro-hörlurar.
Ljudkvaliteten på M0 är imponerande för en så liten DAP!
Shanling M0 och FiiO M5 användes därför med olika musikfiler från 16-bit / 44,1 kHz FLAC till DSD128. Ingen av dem kommer att ha haft problem med att läsa, antingen trådbunden eller Bluetooth LDAC med 990 kbps. Kvaliteten finns därför, vi får vad vi betalar för!
Och ljudsignaturen i allt detta? Det är mycket nära mellan de två modellerna. FiiO M5 har dock en liten tendens att trycka på de lägre frekvenserna där Shanling M0 ger en mer neutral signatur. Denna lilla skillnad visar återigen orienteringen för de två DAP: erna för allmänheten för FiiO, audiofiler för Shanling.
I båda fallen är ljudet av utmärkt kvalitet. Vi märkte inte något bakgrundsbrus eller till och med väsande på våra testprover. Även om ventilationen och dynamiken inte är lika skarpa som i mellanklass eller avancerade DAP, kommer du snabbt att glömma din smartphone när du använder dessa digitala musikspelare!

Autonomi

Med sin lilla storlek måste våra två DAP-enheter hantera små batterier. Shanling M0 är bäst utrustad med en kapacitet på 640 mAh mot endast 550 mAh för FiiO M5.
Skillnaden känns vid användning, M0 visar sig vara mer uthållig än sin motståndare. Vi randomiserade FLAC-filer till våra två ljudspelare på KZ ZS10 Pro-hörlurarna, som förbrukar mindre ström än den trådbundna WH-1000XM3.
Shanling M0 är den mer hållbara av våra två ljudspelare.
Domen är slutgiltig: Shanlings DAP varar i cirka 13 timmar med denna behandling, medan FiiO kapitulerar efter cirka 9:30. Trots denna betydande lucka kommer du fortfarande att ha tillräckligt med att lyssna på dina favoritlåtar i mer än en dag utan att gå igenom laddningsrutan. För att vara ärlig är dessa DAP-apparater lika uthålliga som vissa medelklassmodeller två eller tre gånger dyrare!
När det gäller laddning, låt cirka 2:30 för var och en av våra konkurrenter. Det är därför Shanling M0 som är väsentlig när det gäller autonomi, även om FiiO M5 redan är väl placerad på denna punkt.

Slutsats

Detta jämfört med FiiO M5- och Shanling M0-läsare är det perfekta tillfället att visa skillnaderna mellan två företag. Å ena sidan har vi M0 som sätter allt på musiken och erbjuder galen autonomi och en neutral ljudsignatur av mycket god kvalitet.
Å andra sidan är FiiO M5 arketypen för konsumenthårdvara. Förutom ljudsignaturen accentuerad på basen har den ytterligare funktioner som en stegräknare eller mikrofoner, till nackdel för autonomi.
Långt ifrån att vara fiender, är dessa två DAP i slutändan kompletterande. Vår preferens går dock till Shanling M0 som trots sin ålder fortfarande är ett riktmärke. Men det råder ingen tvekan om att FiiO M5 kommer att förföra många av våra läsare. Om du tog steget är du välkommen att ge oss din feedback i kommentarerna!