Officiellt certifierad den 16 september 2019 är Wi-Fi 6-standarden bara kulmen på mer än 20 års utveckling av alla slag.
På några år har Wi-Fi alltså gått från att vara ett mycket praktiskt alternativ till att vara ett absolut nödvändigt protokoll, oavsett om det är hemma eller på de flesta offentliga platser. Låt oss dra nytta av den här nya standarden för att göra status.
Över tjugo år av att förlora spår
Ända sedan kablar har funnits har människor drömt om att bli av med dem. Från slutet av 1800-talet började vi testa elektromagnetiska vågor. I ett annat register kommer de äldsta bland er att med nostalgi komma ihåg EXL100-signerade Exelvision: en 8-bitars dator som kännetecknades av den infraröda länken som "kopplade" tangentbordet och styrenheterna till centralenheten. Om tekniken redan var känd för alla, har datorn på samma sätt pratat om det … och inte bara för sin talsyntes.
Exelvision EXL100: trådlös via infraröd
Sakerna var dock skissiga, och den infraröda signalen var bindande. Från 70-talet lanserades ett digitalt trådlöst nätverk - AlohaNet av University of Hawaii - men det var inte förrän i mitten av 90-talet för Wi-Fi-projekt att dyka upp. Hinder hade varit många, från början med mycket låga hastigheter: på 1980-talet talades det om trådlös överföring på bara några kilobyte per sekund. För att göra saken värre gick alla med sin egen lösning och reglerna om radiovågor var extremt restriktiva.
Wi-Fi är äntligen här
1997 fastställdes de första standarderna och två år senare började termen Wi-Fi självt påtvinga sig grundandet av den samordnade föreningen. Även 1999 definierades de två första standarderna - IEEE 802.11a och IEEE 802.11b - effektivt. Ofta en föregångare introducerade Steve Jobs sin egen vision av IEEE 802.11-standarden den 21 juli 1999 när han introducerade både AirPort-anslutningen och en iBook-bärbar dator som grundaren av Apple använder för att surfa på scenen och på nätet, utan mindre kabel.
Steve Jobs presenterar iBook … utan kablar för att komma åt nätverket
Vi är bara i de tidiga dagarna av Wi-Fi och ändå är duon med frekvensband som vi känner väl idag redan med i spelet. Så när IEEE 802.11a tillåter hastigheter på upp till 54 Mb / s på 5 GHz-bandet, fokuserar IEEE 802.11b på hastigheterna på 2,4 GHz med "endast" 11 Mb / s. , men ett större omfång. Varför detta val av 2,4 GHz och 5 GHz? Först och främst för att du måste hitta "tillgängliga" frekvenser. Faktum är att när vi pratade mycket om det delas 2,4 GHz-bandet med mikrovågsugnar.
För att göra saken värre är hanteringen av dessa frekvensband mycket olika från land till land och det är därför komplicerat att harmonisera saker för tillverkare. I Frankrike till exempel var det inte förrän i slutet av 2002 som Regulatory Authority for Electronic Communications and Posts (ARCEP) äntligen godkände fullständig frisättning av 2,4 GHz-bandet. För 5 GHz-bandet var det förbjudet att använda det utomhus fram till januari 2006, det är också delvis av denna anledning som 2,4 GHz länge har varit att föredra.
Här på 802.11ac tillåter dual-band samtidigt auktorisering av 2,4 och 5 GHz
Första utvecklingen och ankomsten av det dubbla bandet
Efter år av fördröjning är allt på plats för att Wi-Fi ska trivas. En mycket verklig standard har äntligen uppstått, de nationella myndigheterna har kommit överens om att frigöra frekvensområden och tillverkarna har organiserat sig i en sammanslutning, Wireless Ethernet Compatibility Alliance som också dök upp 1999. Sammansatt sedan starten av mer än 200 relaterade företag. Nära den trådlösa världen är den idag känd som Wi-Fi Alliance och har spelat rollen som ledare och bidragit till Wi-Fi framgång.
Som vi har sett existerade IEEE 802.11-standarden ursprungligen i två varianter: 802.11a och 802.11b, som skilde sig åt i det använda frekvensbandet. 2003 lanserade Wi-Fi Alliance en första större utveckling med 802.11g: tanken är att öka 802.11b, den mest använda, genom att hålla samma frekvensband på 2,4 GHz, men genom att bevilja det hastigheter motsvarande 802.11a, det vill säga 54 Mb / s., teoretiskt kan du föreställa dig. Vid den tiden var det därför fortfarande nödvändigt att "välja" mellan två frekvensband beroende på IEEE 802.11-standarden som användes.
Det var inte förrän certifieringen - i september 2009 - av 802.11n för att upptäcka det som nu kallas dubbelbandet och därmed övervinna denna begränsning. 802.11n låter dig använda både 2,4 GHz- och 5 GHz-banden … Tja, inte exakt, det skulle vara för lätt. I själva verket kräver standarden bara 2,4 GHz och vissa tillverkare lanserar därför ”single band” -produkter (2,4 GHz) medan andra marknadsför “dual band” (2,4 / 5 GHz). Varför göra det enkelt när du kan göra det komplicerat?
Kvaliteten på Wi-Fi-nätverket i hjärtat av många reflektioner
MIMO, Wi-Fi 4, 5 och… 6
Ännu viktigare är att 802.11n stöder MIMO (Multiple Input Multiple Output) -teknik, som gör det möjligt att använda flera antenner samtidigt och därmed "multiplicera" rymdemissioner för både sändare och mottagare. På så sätt föreslår standarden teoretiska hastigheter på upp till 600 Mb / s. Via 4 antenner. Problem, mellan det och användningen av enstaka / dubbla band, har användarna tvingats "jonglera" mellan produkter med radikalt olika egenskaper, utan att saker är mycket tydliga.
Denna "tekniska imbroglio" uppstod också från ett problem mellan Wi-Fi Alliance och några av dess medlemmar. Medan organisationen var långsam att ratificera 802.11n, satte många tillverkare ut produkter som förutsåg standarden, som tillkännagavs vara helt kompatibla, men de kunde dock inte pryda sig av en officiell certifiering. Ett problem med "fördröjning" som inte är specifikt för 802.11n och som vi hittills hittar med varje ny standard. Lyckligtvis innebär detta inte några verkliga kompatibilitetsproblem.
Introducerad av Wi-Fi 5 kan Mu-MIMO dela strömmar mycket effektivt
Samma problem hände faktiskt med 802.11ac och närmare oss med 802.11ax. Wi-Fi "ac" i sin andra iteration (Wave 2) har godkända hastigheter upp till 3,47 Gb / s. genom användning av flera kanaler och fyra antenner, men det certifierades först i december 2013. År 2018 försöker Wi-Fi Alliance hitta en lösning för att förenkla Wi-Fi-nomenklaturen. Inte säker på att det här är en riktig framgång, men så blev retroaktivt 802.11n Wi-Fi 4 och 802.11ac blev Wi-Fi 5. Det är också därför vi pratar nästan överallt nästan lika många 802.11ax som Wi-Fi 6.
Vad förändras med Wi-Fi 6?
Som med tidigare generationer var Wi-Fi 6 föremål för flera utkast innan versionen slutfördes av Wi-Fi Alliance. Liksom för tidigare generationer tillät dessa utkast marknadsföring av enheter "kompatibel Wi-Fi 6", men utan någon certifiering … och med goda skäl existerade den ännu inte. Innan du går in på detaljerna i den nya standarden är det därför nödvändigt att skilja på namnet Wi-Fi 6 Compatible från Wi-Fi 6 Certified som nyligen dök upp. Endast den senare försäkrar dig om en produkt som officiellt överensstämmer med den officiella standarden.
Garantin för bättre stabilitet
Nyligen har Wi-Fi 6 regelbundet marknadsförts för konsumentprodukter. Den största förbättringen som erbjuds av den här nya standarden berör emellertid inte allmänheten … eller snarare inte direkt. Genom att använda OFDMA - för ortogonal frekvensuppdelad multipel åtkomst - bör Wi-Fi 6 göra det möjligt att optimera Wi-Fi-anslutningar i särskilt täta miljöer som stationer och köpcentra. Den som någonsin har upplevt stora flygplanuppskjutningar på grund av dåligt väder vet hur svårt det är att ansluta till flygplatsens Wi-Fi-nätverk.
Utan att gå in på detaljer som i vilket fall som helst ligger utanför vår kompetens, låt oss påpeka att OFDMA organiserar det frekvensband som används i flera kanaler. Dessa kanaler kallas underbärare och gör att fler användare kan anslutas samtidigt eftersom var och en tilldelas en underbärare vid tidpunkten T. Dessutom, jämfört med 802.11ac, ökar Wi-Fi 6 antalet användare. antalet underföretag med fyra. Du kommer därför att förstå att vid användning i stora utrymmen är Wi-Fi 6 mycket effektivare än sin föregångare. För den genomsnittliga användaren är skillnaden märkbar, men därför indirekt.
Många fler anslutna enheter samtidigt: det främsta löftet om Wi-Fi 6
Framsteg på 2,4 GHz-bandet
Först och främst, låt oss komma ihåg att, och det glömmas ofta av användare, fokuserade Wi-Fi 5 på att öka hastigheterna bara på 5 GHz-frekvensbandet. Framstegen var då mer än märkbar, men på ett relativt litet intervall, särskilt inomhus. 5 GHz-bandet är faktiskt inte det bästa för räckvidden. Men på 2,4 GHz var Wi-Fi 5 - endast bakåtkompatibel - nöjd med specificiteten i 802.11n-standarden.
Tvärtom är Wi-Fi 6 avsedd att vara mer universell, det är en verkligt dual-band-teknik (2,4 GHz / 5 GHz). Faktum är att även med 2,4 GHz-frekvensbandet ensamt kommer vinsterna att märkas både vad gäller hastighet och täckning. Således är den teoretiska maximala bandbredden som erbjuds av Wi-Fi 6 drygt 10 Gb / s. men mer intressant är det uppdelat i maximalt tolv strömmar: fyra är dedikerade till 2,4 GHz-bandet och åtta till 5 GHz, dvs. maximalt 1,2 Gb / s. och 9,6 Gb / s.
Kontrollera specifikationerna för Wi-Fi 6-routrar för att känna till deras hastigheter
Som alltid är Wi-Fi 6 uppenbarligen bakåtkompatibel. Med andra ord kommer en Wi-Fi 6-router att kunna rymma "endast" Wi-Fi-enheter 5. Dessa enheter kommer inte själva att dra nytta av förbättringarna av 802.11ax utan genom att sambo med Wi-Fi 6-certifierade enheter. , kommer de indirekt att dra nytta av optimerad nätverkshantering.
Slutligen, låt oss avsluta med en viktig anmärkning medan tillverkarna spelar på den konstnärliga oklarheten som omger Wi-Fi 6. Om bandbredden teoretiskt är högre är det tillrådligt att vara uppmärksam på dina enheters verkliga kapacitet. Medan Wi-Fi 6 har en teoretisk bandbredd på 10 Gb / s. Faktum är att mycket få enheter kan nå 1,2 Gb / s. och igen, på 5 GHz-bandet.
